`
javatoyou
  • 浏览: 1017868 次
  • 性别: Icon_minigender_2
  • 来自: 北京
文章分类
社区版块
存档分类
最新评论

Erlang: Scalaris 以及内建的 json parser 支持

阅读更多

出处: http://erlang-china.org/misc/scalaris_and_build-in-json.html


最近比较活跃的 Erlang 社区事件是 Scalaris 的代码公布以及 火热的 json BIF 讨论。

Scalaris 就是我们在上一篇中提到的 Alexander Reinefeld 在 Erlang eXchange 2008 上展示的神秘的 Yet An Other Key-Value DB 项目。目前它的源码已经“全文公开”的 host 在 google code 上了,在 [这里] 还有一份 pdf 的 Slide 可以看,比起其他的两个项目,其特色是:

    All In Memory 数据存储在 gbtree 中 —— 目前还没有提供存储到磁盘的特性。
    实现了N多传说中的算法。比如,用来在 P2P 的 DHT 网络中寻址的 Chord 算法 和用来进行数据备份的 Paxos 算法

据说代码写得相当清晰,极具学习价值。(默念10遍: OpenSource 就是好,就是好,就是好来,就是好)。

另外一件事就是 Joe 老爷爷最近提出了一个 EEP (Erlang Enhancement Process —— Erlang 的特性增强过程,类似于 Java 的 JCP) 要增加一个 Json <--> Term 的 BIF (内建函数)。确实也该如此,现如今 Json 大有称霸江湖的意思,Erlang 的世界里也已经有了 N 多个版本的 Json <--> Term 库,我至少已经领教过 4 个不同的版本了,每个库的 spec 都“略有不同”,颇有些“各自为战,谁都不爽”的意思。推出一个受到广泛认可的 BIF 无疑能够让这个世界立马变得清静许多。

说实话 Json <--> Term 乃至在语法之中直接加入 Json 的支持都算不上是什么难事,但相比由 OTP Team 在下一个版本的 Erlang 中静悄悄的加入某个 BIF 的“独裁”方式, EEP 无疑会是一个更社区化的过程。也就是说,它必然会经历 “提案,方案,辩论,投票” (或类似)的民主化过程,很多时候,这会很“乱糟糟”和“低效”。不过,这些代价绝对能值回票价 —— 最终我们会得到一个无论是在效率还是 API 上都更优秀的 Json <--> Term BIF 。除此之外,对于广大的使用者而言,这个[ “辩论”和“争吵”]的过程,也富有营养 —— 我们不仅(将会)知道最终的方案是什么,还能知道这个方案是怎么来的(比如说,它 PK 掉了哪些其他方案,它们存在着什么样的问题),这一切就发生在眼前。

分享到:
评论

相关推荐

Global site tag (gtag.js) - Google Analytics